TUNINGとVOLUMEが入り込んでいるので回しにくい。加えてエンコーダーのクリック数が15しかないので周波数の変更が大変。
放送バンドごとに周波数を記憶しているので使いやすい（[<]と[>]で放送バンドを移動した時、PL-450やPL-310ETのようにバンドローエッジになるのではなく、前に受信していた周波数になる）。
周波数ステップは、AMモードは5kHz/1kHz固定。SSBモードは5kHz/1kHz/10Hzで、10Hzステップの場合はダイヤルを素早く回すと（回しにくいけど）50Hzステップになる。5kHzステップは、AMモードは5の倍数、SSBモードは5kHzステップに切り替えた周波数から5kHzごと。基本的にステップ数固定なので、PL-310ETのように常に自動切替となるより使いやすい。ただ、PL-450のように固定と自動切替の選択肢があってもよかった。
SSBもちゃんと受信できる。0.99kHzの次は1.00kHzになるので違和感がない(0.99kHzの次が0.00kHzになるラジオもあったと思う)。10Hzステップの状態でLSB/USBを切り替えると1kHzステップに変わってしまうのが少し不便。あと、STEPを変更した際に1kHzの位が1つ加算される場合がある。表示だけの問題のようで、周波数を動かすと正常な表示になる。(ファームウェアバージョンは3305)
周波数表示(SSBで0.1MHz以下)は誤差が大きいような気がする。
同期検波の効果はまだよくわからない。STEP切替は5kHz/1kHz/100Hz。LSB/USB切替で5kHzステップに変わる。
ソフトミュートが動いているのかよくわからない。短波の弱い信号はPL-310ETよりも聞こえる(PL-310ETはソフトミュートが働いてしまう。PL-310ETのファームウェアバージョンは31E5で、このバージョンはソフトミュートが効きすぎるらしい)。逆に強い信号はPL-310ETのほうが綺麗に聞こえる。ただし、PL-330はR-108やPL-310ETより10dBμ程小さい数値を表示している(SWの場合)。(※)
FMの感度は、R-108より良くて、PL-310ETより少し良い、そしてD-808より若干悪い。ような気がすると思ったら、PL-310ETが一番悪くて、D-808では信号はPL-310ETより強く入ってるけど了解度が悪く、R-108とPL-330が一番聞きやすい、という局(周波数?)もあって、ギリギリ聞こえるかどうかという局に対する総合評価はPL-330に軍配。R-108とPL-330の比較では、PL-330の方が5-10dBμ程大きな数値を表示していることが多いように思う。(※)
THE SWLING POSTの
Special Featuresに書いてあるFMで[4]長押しの機能は、FM deviation setup 75Hz(US)/50Hz(Europe)ではなく、FM de-emphasis settingで50.US=50μs (for Europe, Australia, Japan (and most other locations)と75.US=75μs (for the Americas and South Korea)。英文マニュアルに記載されている(p.17)。
隠し機能の「MWで[3]長押し: 中波アンテナ切替」は、外部アンテナ(SW表示あり)に切り替えた後、SWを受信してMWに戻る、[VF/VM]を押す、メモリー番号を変更する、といった操作をすると、SWの表示はあるが実際には内蔵バーアンテナに切り替わっているので、要注意。
隠し機能の「[7]長押し: Max Audio Level」は、バンド(LW/MW、SW、FM)／モード(AM/SSB/FM)別ででそれぞれ設定。バンド別の初期値/最大値は、LW/MW=58/60、SW=60/63、FM=58/60 (AM/SSBは同じ)。最小値はいずれも30。値が大きいと最大音量は大きくなるが、1クリックあたりの変化量も大きくなる。小さい値にしておくほうが使いやすいかもしれない。
※受信の確認は、SW, FMともに外部アンテナを使用。
